[Klaipėda,] Bal. 4 [19]24 [m.]
1 Mielas Vytautai,
2 Visų pirma, be reikalo pyksti ir protestuoji. Ra-
3 šiau prieteliškai, tik kai kurie dalykai man buvo
4 pavesta parašyti iš augščiau. Jei nebūtų prieteliškai –
5 „apie duoną“ lapsuso nebučiau minėjęs
[1].
6
' Vilkolakio debatų sątrauką aš jau radau atvažiavęs
7 (kita dalis vos dabar atėjo), bet jau buvo įsakyta –
8
' „nedėti“ – „per daug teoretiniai“. Paskui aš dar pridė-
9 jau, kaip man tas dalykas atrodo.
10 Kolkas sėdžiu Redakcijoje, ir norėtus padaryti darbas,
11 kaip jis man atrodo geriau. Laikraštukas mažas,
12 6 pusl. galime duoti tik šeštadienį – pinigų nėra.
13 O norėtus laikraštuką padaryti gyvesnį, įvairesnį.
14
' Ilgi straipsnį straipsniai šiuo žvilgsniu mums tikra
15 papjutis. „Teoritinis“ – pasakys iš augščiau, kurį aš įterpiau.
16 Teoretiniai straipsniai – geras daiktas, bet reikėtų juos taip
17 rašyti, kad jie būtų
laikraštiniai. Jei galima – kad jie būtų
18 talpintini į vieną laikraščio numerį. Jei tai nieku būdu
19 negalima, tai būtinai, kad juos būtų galima patogiai
20 pertraukti, būtent, kad kiekviena dalis būtų kaip ir
21 „nepriklausoma“, savyje užbaigta. Žinoma, tai surišta
22 su sunkenybėmis ir nepatogumais, bet kas padaryti,
23 kad mūm mūsų laikraštinio gyvenimo dabar
24 tokios sąlygos. Ir tavo aprašymas, kaip jis dabar yra,
25 parašytas daugiau „Gairėms“ tinka. Mano dėta,
26 tikrai mažam laikraštukui, kaip mūsų, tektų
27 duoti iš karto bendras vaizdas, paskui pagrindinę
28
' mintį ir kai kurias karakteringas smulkmenas. Kaip
29 nors gyviau. Man asmeniškai neatrodo gerai duoti
30
' į mažą laikraštuką aprašymus, akademinės apskaitos
31 tonu parašytus. Kodel del tokio mano samprota-
32 vimo pykti ir protestuoti – nežinau. Ta pačia
33
' mintimi vadovausiu, ir kai siūlau rašyti ne
34 personine forma, bei apie „atsargumą“.